承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）遵市法民一终字第1025号

公民的合法财产受法律保护，何贤忠、何明华侵占何贤先应得土地补偿款的行为，侵犯了何贤先的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”以及第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产……”之规定，何贤先要求何贤忠、何明华给付土地补偿款23132.28元的诉请具有事实及法律基础，依法予以支持。综上，判决如下：何贤忠于本判决生效后十日内支付何贤先土地补偿款人民币23132.28元，何明华在领取的款项15147.1元内承担连带清偿责任。案件受理费180元，由何贤忠、何明华连带承担。一审宣判后，何贤忠不服，向本院提起上诉。上诉理由为：一、一审判决的事实有误，被征用的土地是其承包土地，自1984年耕种至今，被征用的土地是2.805亩，不是一审判决认定的2.882亩，被征用土地的补偿款是88281.8元，不是97204.5元。请求二审法院依法改判。被上诉人何贤先辩称，何贤忠上诉理由不成立，何贤忠耕种的土地没有被征用，且何贤忠在开庭之日没有提供证据。原审判决事实清楚，请求二

公民的合法财产受法律保护，何贤忠、何明华侵占何贤先应得土地补偿款的行为，侵犯了何贤先的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”以及第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产……”之规定，何贤先要求何贤忠、何明华给付土地补偿款23132.28元的诉请具有事实及法律基础，依法予以支持。综上，判决如下：何贤忠于本判决生效后十日内支付何贤先土地补偿款人民币23132.28元，何明华在领取的款项15147.1元内承担连带清偿责任。案件受理费180元，由何贤忠、何明华连

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第1025号上诉人（原审被告）何贤忠，男，汉族。被上诉人（原审原告）何贤先，女，汉族。原审被告何明华，男，汉族。原审第三人何贤，女，汉族。原审第三人何贤芳，女，汉族。上诉人何贤忠与被上诉人何贤先因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2014）汇民初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……