机动车交通事故责任纠纷 (2013)来民三终字第38号
裁判要旨
象州县公安局交通警察大队作为处理交通事故的专门机构,根据现场勘查笔录、现场图、事故照片、当事人陈述及证人证言、车辆技术检验报告等证据,对事故形成原因进行分析,并依据《道路交通安全法》的相关规定,作出了符炳辉承担全部责任,廖建雄无责任的事故认定书。该认定书程序合法,内容真实,客观公正,一审判决对该事故认定书予以采信,符合民事诉讼证据认定的规则。上诉人符炳辉认为被上诉人廖建雄在交通事故中有违章行为及过错,但没有提供证据支持其主张,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3880元,由上诉人符炳辉负担。本判决为终审判决。审判长 韦柳林审判员 韦海燕审判员 赵小丽二〇一三年五月十四日书记员 毛少伟附本判决引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
象州县公安局交通警察大队作为处理交通事故的专门机构,根据现场勘查笔录、现场图、事故照片、当事人陈述及证人证言、车辆技术检验报告等证据,对事故形成原因进行分析,并依据《道路交通安全法》的相关规定,作出了符炳辉承担全部责任,廖建雄无责任的事故认定书。该认定书程序合法,内容真实,客观公正,一审判决对该事故认定书予以采信,符合民事诉讼证据认定的规则。上诉人符炳辉认为被上诉人廖建雄在交通事故中有违章行为及过错,但没有提供证据支持其主张,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)来民三终字第38号上诉人(一审原告)符炳辉。委托代理人卢可勇。被上诉人(一审被告)廖建雄。被上诉人(一审被告)广西来宾中兴汽车运输有限责任公司。法定代表人覃国钧,该公司董事长。委托代理人韦锦锋。被上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司象州支公司。负责人罗壮明,该公司经理。委托代理人谢雄躯。上诉人符炳辉因与被上诉人廖建雄、广西来宾……