诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2018)桂04民初88号
裁判要旨
对原告梧州市万秀区148法律服务所提供的证据1、2、6,被告余思远、广西西江锅炉制造有限公司均无异议,对该三份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据3委托代理合同所载明的合同各方当事人为被告余思远、广西西江锅炉制造有限公司与邝淑华,原告梧州市万秀区148法律服务所并非该合同的当事人,且被告余思远并未在该委托代理合同上签字,此外,该证据与证据6广西壮族自治区田林县人民法院(2014)田民一初字第××号民事判决书所确认的事实不符,该判决表明在(2014)田民一初字第××号案件中,被告广西西江锅炉制造有限公司并未参加诉讼,上述判决认定案涉借款为被告余思远与曹某之间的私人借款,再者,被告广西西江锅炉制造有限公司为其法定代表人的个人事务聘请诉讼代理人及支付相关费用的行为已构成损害公司法人财产权益,故对该证据本院不予采信。证据4为被告广西西江锅炉制造有限公司与邝淑华的对账表,该对账表中所列的款项并非由被告广西西江锅炉制造有限公司、余思远支付,故该证据无法证实被告广西西江锅炉制造有限公司、余思远拖欠原告代理费的事实,且公司法人以其公司财产为其法
摘要
对原告梧州市万秀区148法律服务所提供的证据1、2、6,被告余思远、广西西江锅炉制造有限公司均无异议,对该三份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据3委托代理合同所载明的合同各方当事人为被告余思远、广西西江锅炉制造有限公司与邝淑华,原告梧州市万秀区148法律服务所并非该合同的当事人,且被告余思远并未在该委托代理合同上签字,此外,该证据与证据6广西壮族自治区田林县人民法院(2014)田民一初字第××号民事判决书所确认的事实不符,该判决表明在(2014)田民一初字第××号案件中,被告广西西江锅炉制造有限公司并未参加诉讼,上述判决认定案涉借款为
正文(节选)
中华人民共和国 广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂04民初88号 原告:梧州市万秀区148法律服务所,住所地梧州市万秀区和平路40号首层,组织机构代码49873896-8。 法定代表人:骆勤,该所主任。 委托诉讼代理人:梁桂英,梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。 被告:余思远,男,1951年1月12日出生,加拿大籍,住广西梧州市。 委托诉讼代理人:余思坚,男……