机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民三终字第00173号

综合双方的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1、徐为亮应否承担赔偿责任、如何赔偿；2、张露露的各项损失的项目、数额及计算标准。关于徐为亮应否承担赔偿责任，如何赔偿的问题。本起交通事故经灵璧县公安局交警队认定，徐为亮驾驶已脱险的三轮车，因观察不够、措施不当与张露露驾驶的两轮电动车发生碰撞，在本次事故中负主要责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第二项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。根据以上相关规定，徐为亮的皖L×××××号三轮汽车已经超过保险期，未再投保机动车交通事故责任强制保险，其应当在应投保交强险的责任限额内承担赔偿责任；不足部分

综合双方的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1、徐为亮应否承担赔偿责任、如何赔偿；2、张露露的各项损失的项目、数额及计算标准。关于徐为亮应否承担赔偿责任，如何赔偿的问题。本起交通事故经灵璧县公安局交警队认定，徐为亮驾驶已脱险的三轮车，因观察不够、措施不当与张露露驾驶的两轮电动车发生碰撞，在本次事故中负主要责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00173号上诉人（一审被告）：徐为亮，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：徐鹏飞，学生，系徐为亮之子。被上诉人（一审原告）：张露露，男，1992年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。上诉人徐为亮因与被上诉人张露露机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽……