合同纠纷 (2021)辽05民终1166号

案号
(2021)辽05民终1166号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

铁龙快运与荀跃辉签订的《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》是双方当事人协商一致的真实意思表示,两份协议不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。本案荀跃辉在协议履行期间,放弃了其承包区域的管理经营权,系单方违约行为,应承担违约责任。铁龙快运要求解除与荀跃辉签订的《本溪韵达承包区合作协议书》及《本溪韵达承包区合作附加协议》并要求荀跃辉给付违约金的诉讼请求,依法有据,予以支持。关于铁龙快运要求荀跃辉承担为其支付的快递员劳动报酬38665.50元及各项中转费、仲裁罚款29302.85元的诉讼请求,以上费用均已实际发生,并由铁龙快运代为支付且经过荀跃辉签字确认,应当由荀跃辉承担,故对铁龙快运该项诉讼请求予以支持,对于铁龙快运主张的数额予以确认。关于铁龙快运主张风险保证金3万元归其所有的诉讼请求,双方在协议中已明确约定“由于乙方原因中途终止合同的,保证金不予退还”,故对铁龙快运的诉讼请求,予以支持。综上,对铁龙快运诉讼请求合理部分,予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

摘要

铁龙快运与荀跃辉签订的《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》是双方当事人协商一致的真实意思表示,两份协议不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。本案荀跃辉在协议履行期间,放弃了其承包区域的管理经营权,系单方违约行为,应承担违约责任。铁龙快运要求解除与荀跃辉签订的《本溪韵达承包区合作协议书》及《本溪韵达承包区合作附加协议》并要求荀跃辉给付违约金的诉讼请求,依法有据,予以支持。关于铁龙快运要求荀跃辉承担为其支付的快递员劳动报酬38665.50元及各项中转费、仲裁罚款29302.85元的诉讼请求,以上费用均已实际发生,并由铁龙快运代为支付且经过荀跃辉签字确认

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽05民终1166号上诉人(原审被告):荀跃辉,男,汉族,1982年4月1日出生,住址辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人:王奎良,本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):本溪市铁龙韵达快运有限公司,住所地辽宁省本溪市溪湖区彩北街道办事处矿材街2组1-3-3零担库房。法定代表人:王伟金,该公司经理。委托诉讼代理人:隋丽娜,该公……