确认合同无效纠纷 (2014)南民一终字第56号
裁判要旨
宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中,尹镇与罗玉珠签订的《售房协议》中的买卖标的物为宅基地上的房屋,故对该房屋的处分必然包括对宅基地使用权的处分。罗玉珠并非贵德县河阴镇城西村村民,且讼争院落的《集体土地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至罗玉珠名下。因此,《售房协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的出外的规定,根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定,应认定为无效。尹镇要求法院判令《售房协议》无效的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于争议焦点二,原审法院认为,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中,《售房协议》系尹镇与罗玉珠真实意思表示,该协议已经成立,虽然因违反相关法律的禁止性规定而无效,但是双方的交易行为仍应遵循民事活动的基本原则。鉴于讼争房屋一直由买受人罗玉珠居住在内,并进行了装修,加之讼争房屋已
摘要
宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中,尹镇与罗玉珠签订的《售房协议》中的买卖标的物为宅基地上的房屋,故对该房屋的处分必然包括对宅基地使用权的处分。罗玉珠并非贵德县河阴镇城西村村民,且讼争院落的《集体土地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至罗玉珠名下。因此,《售房协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的出外的规定,根据《中华人民共和国合同法
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第56号上诉人(原审原告)尹镇,男,汉族,1951年10月2日出生。委托代理人尹海军,男,汉族,1975年9月27日出生,系上诉人之子。被上诉人(原审被告)罗玉珠,男,汉族,1971年5月8日出生。委托代理人程启春,虎台法律服务所律师。上诉人尹镇与被上诉人罗玉珠确认合同无效纠纷一案,不服贵德县人民法院(2014)贵民初字第147号民……