合同纠纷 （2019）鄂09民终1543号

李忠保出具给杨永高、汤福钗、杨林的结算单，既有借款又有劳务合同报酬，虽然李忠保在答辩状和庭审中对该结算单是否为李忠保所写提出质疑，但李忠保没有提供证据予以反驳，亦未在自己提出的时间内向一审法院书面申请笔迹鉴定，故该结算单为李忠保所写。依据结算单中记载内容确认：李忠保下欠杨永高、汤福钗、杨林一家劳务工资款36378元，向杨永高夫妇借款40000元。庭审中杨永高、汤福钗、杨林承认已偿还6000元应予扣减。李忠保辩称在出具结算单后偿还了65000元，即未得到杨永高、汤福钗、杨林认可，李忠保亦未提供证据予以证实，该辩解意见一审法院未予以采信，同时对结算单中既有劳务合同的劳动报酬36378元，又有民间借贷合同的借款40000元，故该案为案由应定为合同纠纷，为减少当事人诉累，做到案结事了，对李忠保主张杨永高、汤福钗、杨林的民间借贷40000元应另案审理的意见一审法院未予支持。该结算单出具时，双方没有约定履行期限，李忠保亦未提交证据证明杨永高、汤福钗、杨林在提起本案诉讼前向其主张过权利，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十

李忠保出具给杨永高、汤福钗、杨林的结算单，既有借款又有劳务合同报酬，虽然李忠保在答辩状和庭审中对该结算单是否为李忠保所写提出质疑，但李忠保没有提供证据予以反驳，亦未在自己提出的时间内向一审法院书面申请笔迹鉴定，故该结算单为李忠保所写。依据结算单中记载内容确认：李忠保下欠杨永高、汤福钗、杨林一家劳务工资款36378元，向杨永高夫妇借款40000元。庭审中杨永高、汤福钗、杨林承认已偿还6000元应予扣减。李忠保辩称在出具结算单后偿还了65000元，即未得到杨永高、汤福钗、杨林认可，李忠保亦未提供证据予以证实，该辩解意见一审法院未予以采信，同时对结算单中既有劳务合同的劳动报酬36378元，又有民间借

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1543号上诉人（原审被告）：李忠保，男，汉族，1980年3月1日出生，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）：杨永高，男，汉族，1963年9月17日出生，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）：汤福钗，女，汉族，1968年5月24日出生，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）：杨林，女，汉族，1990年6月28日出生，住湖北省孝昌县。上诉……