合同纠纷 (2019)粤06民终7208号

案号
(2019)粤06民终7208号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-11

裁判要旨

本案为合同纠纷。本案的争议焦点为:1.领裕公司与有声公司签订的合同是否应予解除?2.陈润根、招炽光是否应对案涉债务承担责任?关于合同解除问题,根据有声公司与领裕公司签订的《聘任书》,双方约定的聘任时间为长期,但因有声公司于2015年6月已处于停业,并于当年年底正式停业,因此,双方的合同无法继续履行,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定,案涉的《聘任书》应予解除,领裕公司的该项请求合法有据,法院予以支持。解除时间为有声公司收到法院送达的应诉材料之日,即2019年3月7日。关于有声公司的责任承担问题,有声公司与领裕公司签订《聘任书》后,未能依约履行义务,已构成违约,应承担相应的违约责任,双方于2014年7月16日签订案涉合同,采用年薪加提成方式支付顾问费用,其中税后年薪为100万元,从领裕公司提供的证据显示,领裕公司提供顾问服务到2015年6月24日,故领裕公司主张顾问费用至2019年1月缺乏事实和法律依据,法院不予支持,结合陈润根陈述有声公司实际已于2015年6月已停业,因此,法院支持领裕公司的顾问费期间从2014年7月16日至2015年6月24日,又因双方约定顾问费按年薪加

摘要

本案为合同纠纷。本案的争议焦点为:1.领裕公司与有声公司签订的合同是否应予解除?2.陈润根、招炽光是否应对案涉债务承担责任?关于合同解除问题,根据有声公司与领裕公司签订的《聘任书》,双方约定的聘任时间为长期,但因有声公司于2015年6月已处于停业,并于当年年底正式停业,因此,双方的合同无法继续履行,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定,案涉的《聘任书》应予解除,领裕公司的该项请求合法有据,法院予以支持。解除时间为有声公司收到法院送达的应诉材料之日,即2019年3月7日。关于有声公司的责任承担问题,有声公司与领裕公司签订《聘任书》后,未能依约履行义务,已构成违约,应承担相应的违约责任

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7208号上诉人(原审原告):佛山市领裕服饰有限公司,住所地广东省佛山市高明区杨和镇沧江工业园杨梅园区西区。统一社会信用代码914**********936XE。法定代表人:陈某1。委托诉讼代理人:陈荻,广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭嘉洛,广东泽康律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈润根,男,1978年6月23日出生,汉族……