财产损害赔偿纠纷 （2021）苏03民终3249号

公民的合法私有财产不受侵犯。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案盐城市农业科学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系一审法院依法委托具备相应鉴定资质的鉴定机构依法出具、且在一号桥家庭农场存在疑问的情况下，该鉴定机构及时出具书面回函，法庭亦进一步通知相关鉴定人员出庭接受质询，因此，对该鉴定意见书一审法院院依法予以认定。一号桥家庭农场因中铁十八局工程施工行为、致排水不畅、桃树受淹、因此给一号桥家庭农场造成财产损失，一号桥家庭农场有权依法获得赔偿。一号桥家庭农场依据上述司法鉴定意见书主张桃树损失294867.5元及相应鉴定费用符合法律规定，一审法院依法予以支持。一号桥家庭农场主张公证费1400元，因该公证行为系其单方委托并实施，中铁十八局不予认可，一号桥家庭农场亦未提供证据证明该行为的合理必要性，其该项主张缺少相应事实及法律依据，一审法院不予支持。关于鉴定人员指出的尚有2.91亩桃树受淹后暂未死亡、尚未评估的情况，鉴于一号桥家庭农场本案中不要求一并处理，其可在该部分损失确定后另行协商或主张。中铁十八局抗辩桃树受损系自然灾害原因导致，但未提供相应充分证据证明，一审法院不予采信。综上所述，依照《

公民的合法私有财产不受侵犯。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案盐城市农业科学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系一审法院依法委托具备相应鉴定资质的鉴定机构依法出具、且在一号桥家庭农场存在疑问的情况下，该鉴定机构及时出具书面回函，法庭亦进一步通知相关鉴定人员出庭接受质询，因此，对该鉴定意见书一审法院院依法予以认定。一号桥家庭农场因中铁十八局工程施工行为、致排水不畅、桃树受淹、因此给一号桥家庭农场造成财产损失，一号桥家庭农场有权依法获得赔偿。一号桥家庭农场依据上述司法鉴定意见书主张桃树损失294867.5元及相应鉴定费用符合法律规定，一审法院依法予以支持。一号桥家庭农场主张公证费1400元，因

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3249号上诉人(原审被告)：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人：王兴周，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏梦亭，1993年5月25日生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：刘云，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邳州市一号桥冬桃种植家庭农场，住所地江苏省邳州市八路镇八路村一号桥南。经营者：周本君……