不当得利纠纷 （2016）冀06民终499号

上诉人依据涿州市公证处出具的《赠与公证谈话笔录》载明的内容，主张其对诉争房屋享有所有权，其主张属于权属纠纷，与本案的不当得利纠纷并非同一法律关系，故对上诉人的该主张本院不作处理。上诉人没有提供充足的证据证实双方之间存在不当得利的事实，原审判令驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4139元，由上诉人孙卓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘艳晓审　判　员　　宋庆田代理审判员　　全旭春二〇一六年三月四日书　记　员　　赵云龙 关注

上诉人依据涿州市公证处出具的《赠与公证谈话笔录》载明的内容，主张其对诉争房屋享有所有权，其主张属于权属纠纷，与本案的不当得利纠纷并非同一法律关系，故对上诉人的该主张本院不作处理。上诉人没有提供充足的证据证实双方之间存在不当得利的事实，原审判令驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4139元，由上诉人孙卓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘艳晓审　判　员　　宋庆田代理审判员　　全旭春二〇一六年三月四日书

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终499号上诉人（原审原告）孙卓。委托代理人郑伟，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）代光珍。委托代理人孙志，高连云，涿州市清凉寺办事处法律服务所法律工作者。上诉人孙卓因不当得利纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙卓及其委托代……