劳务合同纠纷 (2017)鲁14民终1027号

案号
(2017)鲁14民终1027号
法院
东省德州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
��东省德州市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

原告转包了被告罗云峰承包工程中的部分人工工程,被告罗云峰应当支付原告相应得劳务。被告罗云峰员工书写欠原告劳务费448154元的结算单一份,且罗云峰无异议,因此被告罗云峰应当支付原告劳务费448154元;关于原告主张的利息,因双方未进行书面约定,一审法院不予支持;因被告周进系被告罗云峰雇佣的人员,其书写证明条的行为系职务行为,因此被告周进不应承担责任。判决:一、被告罗云峰于判决生效后三日内支付原告潘学化、张凯劳务费448154元。二、被告周进不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8022元由被告罗云峰承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案当事人争议焦点有两个:一、一审程序是否合法;二、诉讼费收取是否正确。关于第一个焦点问题,一审程序是否合法。本院认为,一审卷宗中记载,一审法院于2016年12月29日以邮寄送达方式,按照上诉人罗云峰的邮寄地址及联系方式,向上诉人罗云峰邮寄送达了开庭传票。该邮件因未送达上诉人而被退回,退回原因注明:“收

摘要

原告转包了被告罗云峰承包工程中的部分人工工程,被告罗云峰应当支付原告相应得劳务。被告罗云峰员工书写欠原告劳务费448154元的结算单一份,且罗云峰无异议,因此被告罗云峰应当支付原告劳务费448154元;关于原告主张的利息,因双方未进行书面约定,一审法院不予支持;因被告周进系被告罗云峰雇佣的人员,其书写证明条的行为系职务行为,因此被告周进不应承担责任。判决:一、被告罗云峰于判决生效后三日内支付原告潘学化、张凯劳务费448154元。二、被告周进不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1027号上诉人(原审被告):罗云峰,男,1974年9月3日出生,汉族,住四川省仪陇县。上诉人(原审被告):周进,男,1976年12月20日出生,汉族,住四川省仪陇县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:蔡文伟,北京市金台律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘学化,男,1973年12与2日出生,汉族,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:宋雪……