失火 （2017）吉24刑终22号

被告人安延波烧荒后引起火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。被告人安延波对鉴定结论提出异议，经查，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见，法定程序由相关鉴定机构作出鉴定结论的，鉴定程序合法，符合相关证据要求，故该意见本院不予采纳。关于被告人安延波提出的火灾并不是其失火引起的，其行为不构成罪的辩解，经查，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见书证实根据现场勘查，结合当日气温、风力等现场环境，以及起火点的确认、起火原因分析，足以认定安延波承包的农地内留有烧荒形成篝火堆，篝火堆烧灼的碳化痕迹与火势蔓延的碳化痕迹连成一体，烧荒余火（隐性火）作为火种散落在制备上引燃植被，并随风向蔓廷是导致此次森林火灾的直接原因。且有证人金基范、崔石禄、于全友、郑万春、李炳俊、丁京海、任承学等人证实着火林子的南侧有一块安延波的农地，周围没有其他农地，也没人开荒的证言与在案的其它证据形成完整的证据链，足以认定是被告人安延波烧荒后引起的火灾。故被告人安延波的该辩解不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决：被告人安延波犯失火罪，判处有期徒刑七个月。上诉人安延波的上诉

被告人安延波烧荒后引起火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。被告人安延波对鉴定结论提出异议，经查，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见，法定程序由相关鉴定机构作出鉴定结论的，鉴定程序合法，符合相关证据要求，故该意见本院不予采纳。关于被告人安延波提出的火灾并不是其失火引起的，其行为不构成罪的辩解，经查，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见书证实根据现场勘查，结合当日气温、风力等现场环境，以及起火点的确认、起火原因分析，足以认定安延波承包的农地内留有烧荒形成篝火堆，篝火堆烧灼的碳化痕迹与火势蔓延的碳化痕迹连成一体，烧荒余火（隐性火）作为火种散落在制备上引燃植被，并随风向蔓廷是导致

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉24刑终22号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）安延波，男，1968年11月29日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，农民，现住延吉市朝阳川镇吉成村。因涉嫌犯失火罪，于2015年6月29日被取保候审。辩护人李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。吉林省延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控被告人安延波犯失火……