保险纠纷 （2020）鲁06民终6734号

骐程公司所有的车辆在被告处投保交强险及商业险，保险期间内车辆发生保险事故，骐程公司在赔偿受害人家属合理损失后，依法要求被告理赔，理由正当，一审法院予以支持。骐程公司在交强险限额内要求被告支付理赔款110000元、在商业第三者责任险限额内要求被告支付理赔款1000000元，共计1110000元，因骐程公司赔偿受害人家属的死亡赔偿金、丧葬费等数额符合法律规定，且该数额已超过骐程公司要求被告赔偿的数额，故对骐程公司该请求，一审法院予以支持。被告辩称本案不属于机动车交通事故，不属于交强险赔偿范畴，因本案事故是在驾驶投保车辆的过程中发生，属于交强险赔偿范围，故对被告该辩解意见，一审法院不予采纳。被告辩称被告公司查勘人员核实，受害人是因为泵车柱子坠落砸伤，泵车零部件坠落属于产品质量问题，不属于商业险保险责任理赔范围，因被告未提交证据证实投保车辆存在质量问题，且本案事故的发生符合保险合同约定的“被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁”的保险责任情形，故对被告该辩解意见，一审法院不予采纳。被告辩称本案事故原因不明确，事故发生后被告曾

骐程公司所有的车辆在被告处投保交强险及商业险，保险期间内车辆发生保险事故，骐程公司在赔偿受害人家属合理损失后，依法要求被告理赔，理由正当，一审法院予以支持。骐程公司在交强险限额内要求被告支付理赔款110000元、在商业第三者责任险限额内要求被告支付理赔款1000000元，共计1110000元，因骐程公司赔偿受害人家属的死亡赔偿金、丧葬费等数额符合法律规定，且该数额已超过骐程公司要求被告赔偿的数额，故对骐程公司该请求，一审法院予以支持。被告辩称本案不属于机动车交通事故，不属于交强险赔偿范畴，因本案事故是在驾驶投保车辆的过程中发生，属于交强险赔偿范围，故对被告该辩解意见，一审法院不予采纳。被告辩称

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6734号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路**。负责人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：刘国祥，山东新润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳骐程汽车运输有限公司，，住所地莱阳市马山路**法定代表人：李云华，经理。委托诉讼代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。上诉人中国人寿……