保险纠纷 (2017)鲁06民终4239号

案号
(2017)鲁06民终4239号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

被上诉人向上诉人交纳保费、上诉人向被上诉人出具保险单,上诉人、被上诉人之间成立的机动车损失保险合同关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。双方均应当依约行使权利、履行义务。对于被保险车辆在保险期间因发生保险事故造成的财产损失,上诉人应依约赔偿。上诉人虽主张鉴定维修费过高,但未提供足以反驳的证据,一审法院依据鉴定报告可以认定涉案车辆损失为259455.90元,事实清楚。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,被上诉人为确定车损数额而支出的公估费属于为查明保险标的的损失所支出的合理费用,上诉人应当承担上述费用。被上诉人请求上诉人承担为鉴定支出的公估费28275元,于法有据,应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高

摘要

被上诉人向上诉人交纳保费、上诉人向被上诉人出具保险单,上诉人、被上诉人之间成立的机动车损失保险合同关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。双方均应当依约行使权利、履行义务。对于被保险车辆在保险期间因发生保险事故造成的财产损失,上诉人应依约赔偿。上诉人虽主张鉴定维修费过高,但未提供足以反驳的证据,一审法院依据鉴定报告可以认定涉案车辆损失为259455.90元,事实清楚。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,被上诉人为确定车损数额而支出的公估费属

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4239号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地:山东省烟台莱山区迎宾路3号附6号润利大厦。负责人:霍明,总经理。委托诉讼代理人:秦雷雷,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王伟,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):烟台市荣达不锈钢制品有限公司,住所地:山东省烟台市芝罘区只……