服务合同纠纷 （2016）津02民终2813号

原告曾于2013年10月16日因借记卡纠纷将被告诉至原审法院,其诉讼请求第2项为恢复原告在被告处办理的卡号为62×××41借记卡,同年12月19日原审法院以(2013)滨民初字第1383号判决驳回原告诉讼请求。后原告不服,上诉于天津市第二中级人民法院,2014年2月25日其自愿撤回上诉。2014年7月3日原告向公安机关报案称被合同诈骗,天津市滨海新区公安局塘沽分局受理后,于2014年8月29日通知原告,因没有犯罪事实发生,不予立案。2015年11月11日原告向天津市第二中级人民法院提出对(2013)滨民初字第1383号判决再审申请,后因原告申请再审已超过法定期限,于2015年12月15日被(2015)二中民申字第185号裁定驳回申请。现原告于2016年1月4日再次将被告诉至原审法院,要求被告为其补办0341的银行卡。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前

原告曾于2013年10月16日因借记卡纠纷将被告诉至原审法院,其诉讼请求第2项为恢复原告在被告处办理的卡号为62×××41借记卡,同年12月19日原审法院以(2013)滨民初字第1383号判决驳回原告诉讼请求。后原告不服,上诉于天津市第二中级人民法院,2014年2月25日其自愿撤回上诉。2014年7月3日原告向公安机关报案称被合同诈骗,天津市滨海新区公安局塘沽分局受理后,于2014年8月29日通知原告,因没有犯罪事实发生,不予立案。2015年11月11日原告向天津市第二中级人民法院提出对(2013)滨民初字第1383号判决再审申请,后因原告申请再审已超过法定期限,于2015年12月15日被(2

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终2813号上诉人(原审原告)杨立秀,女,1941年11月28日出生,汉族,天津碱厂退休工人,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告)上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行,住所地天津市滨海新区春风路882号。代表人郑庆子,行长。委托代理人陈仕杰,男,该行员工。委托代理人韩睿,女,该行员工。上诉人杨立秀与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公……