不当得利纠纷 （2019）辽04民终2654号

霍纯利、刘春喜为同村同组村民，自愿签订《山场转让协议》，并已经实际履行，转让协议已生效，对霍纯利、刘春喜双方均具有约束力。协议中明确“刘春喜将王华沟山场4口人、33.6亩转让给霍纯利”，应当认为双方是按照村小组与村民签订的承包合同的权利和义务进行的转让，此认定，符合交易习惯，符合活林木所有权和林地使用权不可分割的特性。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”刘春喜是因为与村小组签订承包经营合同而获得的林地50年的使用权和活林木的所有权，不属于刘春喜自身的权利，故霍纯利要求刘春喜返还国家征收西大林村五组王化沟33.6亩，补偿给刘春喜4口人的补偿款95744元，符合法律规定，该院予以支持。霍纯利要求刘春喜按年利率6％支付占用补偿款期间的利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决：被告刘春喜于本判决生效后十日内返还原告霍纯利补偿款95744元及利息（利息按年利率6％自2018年11月23日起计算至给付之日止）。如果未按照本判

霍纯利、刘春喜为同村同组村民，自愿签订《山场转让协议》，并已经实际履行，转让协议已生效，对霍纯利、刘春喜双方均具有约束力。协议中明确“刘春喜将王华沟山场4口人、33.6亩转让给霍纯利”，应当认为双方是按照村小组与村民签订的承包合同的权利和义务进行的转让，此认定，符合交易习惯，符合活林木所有权和林地使用权不可分割的特性。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”刘春喜是因为与村小组签订承包经营合同而获得的林地50年的使用权和活林木的所有权，不属于刘春喜自身的权利，故霍纯利要求刘春喜返还国家征收西大林村五组王化沟3

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2654号上诉人（原审被告）：刘春喜，男，1963年5月9日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍纯利，男，1964年3月15日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人刘春喜与被上诉人霍纯利因不……