不当得利纠纷 （2015）新中民四终字第283号

牛得草之父因打工死亡后，牛得草叔父及所在村的村干部和邻居等人参与了赔偿事宜的协商，并与牛得草舅舅、表舅达成了赔偿款的处分与保管协议。从该协议的内容来看，村干部是以村委会的名义参与赔偿协商，并承诺对部分款项由村委会进行保管。从庭审查明的情况看，赔偿款的保管及牛得草之母段小三的取款经过，均可印证赔偿款是由村委会实际掌控并委托村干部进行保管的，保管人的行为属职务行为。本案诉争赔偿款的7万元根据村里安排，由晁在亮进行保管，晁在亮的保管行为应由晁庄村委会承担责任，至此，应认定晁庄村委会是该诉争款项7万元的实际保管人。牛得草舅舅、表舅是以牛得草及牛得草之母的名义参与协议的签订，该协议签订时，作为牛得草法定监护人的段小三（牛得草母亲）未参与协商，未在协议上签字，该协议实质上剥夺了牛得草之母作为法定监护人对该诉争款项的保管使用权。该协议相对牛得草及牛得草的法定监护人均构成侵权，此签订协议的行为应为无效的民事行为，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，故牛得草的起诉，证据充分，主体适格，其诉讼请求应予支持。关于获嘉县太山乡晁庄村村民委员会辩驳的村委会未加盖印章，村委会主任不知情，应当驳回牛得

牛得草之父因打工死亡后，牛得草叔父及所在村的村干部和邻居等人参与了赔偿事宜的协商，并与牛得草舅舅、表舅达成了赔偿款的处分与保管协议。从该协议的内容来看，村干部是以村委会的名义参与赔偿协商，并承诺对部分款项由村委会进行保管。从庭审查明的情况看，赔偿款的保管及牛得草之母段小三的取款经过，均可印证赔偿款是由村委会实际掌控并委托村干部进行保管的，保管人的行为属职务行为。本案诉争赔偿款的7万元根据村里安排，由晁在亮进行保管，晁在亮的保管行为应由晁庄村委会承担责任，至此，应认定晁庄村委会是该诉争款项7万元的实际保管人。牛得草舅舅、表舅是以牛得草及牛得草之母的名义参与协议的签订，该协议签订时，作为牛得草法定

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第283号上诉人（原审被告）获嘉县太山乡晁庄村村民委员会。负责人晁学福，村党支部书记。委托代理人晁在琪，获嘉县太山乡基层法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）牛得草，男，2009年2月19日出生，汉族。法定代理人段小三，曾用名段丰红。委托代理人张照昆，获嘉县城关镇基层法律服务所法律工作者。上诉人获嘉县太山乡晁庄村村民委员会因与被……