医疗损害责任纠纷 （2021）京02民终11452号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，鉴定结论认为，第七医学中心对患者康文香的诊疗过程中存在医疗过错，该过错与患者康文香的损害后果之间存在因果关系，原因力大小为轻微下限。邢伟、邢二伟、邢满库对该鉴定结论不予认可，并提交专家辅助人意见书予以反驳。法院认为，邢伟、邢二伟、邢满库提交的专家辅助人意见书系其单方申请制作，鉴定材料依据未经法庭质证，其做出的结论无法对抗由法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，故法院对明正司法鉴定中心作出的鉴定意见书的证明效力予以确认。法院依据鉴定意见书，酌定第七医学中心的责任比例为5％。关于医疗费，虽邢伟、邢二伟、邢满库未提交医疗费发票等证据，但邢伟、邢二伟、邢满库应支付的医疗费金额已经生效判决确认，第七医学中心对医疗费数额不持异议，邢伟、邢二伟、邢满库主张的数额未超出法院核定数额，故该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于死亡赔偿金，患者系农民，死亡时未满60周岁，该项诉讼请求

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，鉴定结论认为，第七医学中心对患者康文香的诊疗过程中存在医疗过错，该过错与患者康文香的损害后果之间存在因果关系，原因力大小为轻微下限。邢伟、邢二伟、邢满库对该鉴定结论不予认可，并提交专家辅助人意见书予以反驳。法院认为，邢伟、邢二伟、邢满库提交的专家辅助人意见书系其单方申请制作，鉴定材料依据未经法庭质证，其做出的结论无法对抗由法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，故法院对明正

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11452号上诉人（原审原告）：邢伟（兼邢二伟、邢满库之委托诉讼代理人），男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住河北省定州市。上诉人（原审原告）：邢二伟，男，1986年5月26日出生，汉族，农民，住河北省定州市。上诉人（原审原告）：邢满库，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住河北省定州市。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：……