房屋买卖合同纠纷 （2019）渝0230民初4471号
裁判要旨
原、被告之间签订的《售房合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，被告丰都县新雨学校亦将出卖之房屋交付给原告秦天容使用至今。 因此，该房屋买卖合同有效。 被告丰都县新雨学校辩称，原告秦天容未支付完毕全部购房款。 《售房合同》约定，签订合同之日原告付给被告定金8，000元，虽然原告秦天容未举示被告出具的定金8，000元收据，但根据《售房合同》内容及原告秦天容举示合同签订之后支付的购房款42，000元的收据，足以推定定金已给付。 另，原告秦天容举示了2010年6月30日支付给被告丰都县新雨学校办理房产证费用6，000元收条。 被告丰都县新雨辩称是原告支付的违约金5，000元，过户费1，000元，但与收条载明内容不符，本院不予采纳。 综上，被告丰都县新雨学校认为原告未支付完毕全部购房款的意见不能成立，本院不予采纳。 关于讼争房屋位置及面积的问题。 被告辩称，原告向被告购买的只是3幢3单元2-1，3幢3单元2-2、2-3、2-4被告没有出卖给原告。 根据本案查明情况，合同约定的是丰都县201号房屋，但从土地房屋权属登记卡备案可以看出，在三单元存在2-1、2-2、2-3号、2-4，
摘要
秦天容与丰都县新雨学校房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初4471号原告：秦天容,女,1971年6月29日出生,汉族,居民,重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。 被告：丰都县新雨学校，住所地重庆市丰都县名山街道花园街97号，统一社会信用代码52500230768850491T。 法定代表人：马青，该校校长。 委托诉讼代理人：蒋秦冰，重庆臻福律师事务所律师。 原告秦……