劳务合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00857号

泰诚公司与康信公司签订的《劳务分包合同书》依法成立，合法有效，应受法律保护。根据合同相对性原则，《劳务分包合同》的当事人应当是泰诚公司和康信公司，陈ＸＸ是康信公司的委托代理人，陈ＸＸ的行为应认定为代表康信公司的职务行为，故陈ＸＸ主张自己作为四川省彭州市川铁天佑·嘉园建设项目劳务工程实际施工人，不符合法律规定，不予采信。陈ＸＸ虽然提交了泰诚公司项目经理在2013年4月15日签名的工程验收单等证据材料，但泰诚公司主张与《劳务分包合同书》约定尾款结算程序不符，且明确否认项目经理结算之效力，故对陈ＸＸ主张的其与泰诚公司在2013年4月进行劳务工程结算的事实，不予采信。鉴于泰诚公司与康信公司已在涉案工程项目竣工验收后，于2013年1月25日就工程劳务进行结算并签订了《结算书》，应视为合同当事人的真实意思表示，该《结算书》在未经法定程序确认无效或被撤销变更时，依法成立并对双方当事人具有法律约束力，且陈ＸＸ已在泰诚公司处全额领取劳务工程结算尾款，故泰诚公司主张陈ＸＸ提起请求泰诚公司支付劳务工程款之诉讼，不具有适格主体资格的理由，符合有关法律规定，予以采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、

泰诚公司与康信公司签订的《劳务分包合同书》依法成立，合法有效，应受法律保护。根据合同相对性原则，《劳务分包合同》的当事人应当是泰诚公司和康信公司，陈ＸＸ是康信公司的委托代理人，陈ＸＸ的行为应认定为代表康信公司的职务行为，故陈ＸＸ主张自己作为四川省彭州市川铁天佑·嘉园建设项目劳务工程实际施工人，不符合法律规定，不予采信。陈ＸＸ虽然提交了泰诚公司项目经理在2013年4月15日签名的工程验收单等证据材料，但泰诚公司主张与《劳务分包合同书》约定尾款结算程序不符，且明确否认项目经理结算之效力，故对陈ＸＸ主张的其与泰诚公司在2013年4月进行劳务工程结算的事实，不予采信。鉴于泰诚公司与康信公司已在涉案工程

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民终字第00857号上诉人（原审原告）：陈ＸＸ，男，1968年3月6日出生，汉族，建筑企业技术员，住重庆市涪陵区。委托代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，组织机构代码20850276-3。法定代表人：李建伟，董事长。委托代理人：郎洪，重庆睿诚律师事……