不当得利纠纷 (2020)苏07民终3328号

案号
(2020)苏07民终3328号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-01-06

裁判要旨

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,高军主张其出资30000元、潘顺兴出资20000元,双方共同借款给案外人夏某、崔某50000元,未能提供充足的证据予以证明,但高军提供的双方于2020年6月8日的微信聊天记录及语音显示潘顺兴承认欠高军20400元,潘顺兴虽抗辩称当时喝了酒、并表示不欠高军钱,但一审法院认为潘顺兴的抗辩理由不充分,一审法院依法不予采信,故对高军要求潘顺兴返还20400元并承担逾期还款利息的诉讼请求,一审法院依法予以支持。为此,一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决潘顺兴于判决生效之日起十日内返还高军人民币20400元及利息(利息以20400元为基数,自2020年8月17日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本案案件受理费160元,由潘顺兴负担。本院二审审理期间,上诉人提供(2019)苏0723民初6515号民事调解书一份,证明被上诉人没有垫付款项,也没有在上诉人借款时提供其他出资,被上

摘要

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,高军主张其出资30000元、潘顺兴出资20000元,双方共同借款给案外人夏某、崔某50000元,未能提供充足的证据予以证明,但高军提供的双方于2020年6月8日的微信聊天记录及语音显示潘顺兴承认欠高军20400元,潘顺兴虽抗辩称当时喝了酒、并表示不欠高军钱,但一审法院认为潘顺兴的抗辩理由不充分,一审法院依法不予采信,故对高军要求潘顺兴返还20400元并承担逾期还款利息的诉讼请求,一审法院依法予以支持。为此,一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3328号上诉人(原审被告):潘顺兴,男,汉族,1984年12月12日出生,住灌云县。委托诉讼代理人:李杰,灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高军,男,汉族,1977年12月4日出生,住灌云县。上诉人潘顺兴因与被上诉人高军不当得利纠纷一案,不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初4352号民事判决,向本……