排除妨害纠纷 （2021）京03民终2567号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄玉福树木的树冠延伸至卢学成、彭秀琴房屋及自留地上空，对卢学成、彭秀琴房屋构成安全隐患，影响卢学成、彭秀琴自留地内农作物和蔬菜正常生长，对卢学成、彭秀琴物权构成妨害，卢学成、彭秀琴要求黄玉福修剪树冠，理由正当，法院予以支持，具体修剪范围根据房屋及树木现状由法院酌定。黄玉福同意卢学成、彭秀琴可以随时从其果园大门进入，卢学成、彭秀琴具备随时检查修缮自留地周边墙体的条件，故对卢学成、彭秀琴第二项诉讼请求，法院不予支持。卢学成、彭秀琴要求黄玉福赔偿损失，一方面卢学成、彭秀琴未就其主张向法院提供证据，另一方面，自然雨水对卢学成、彭秀琴墙体的冲泡，与黄玉福没有因果关系，故对此法院亦不予支持。综上所述，一审法院判决如下：一、黄玉福于判决生效之日起七日内，将延伸至距离卢学成、彭秀琴宅院西墙、房后自留地西墙及自留地北墙一米范围内树木的树冠清除。二、驳回卢学成、彭秀琴的其他诉讼请求

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄玉福树木的树冠延伸至卢学成、彭秀琴房屋及自留地上空，对卢学成、彭秀琴房屋构成安全隐患，影响卢学成、彭秀琴自留地内农作物和蔬菜正常生长，对卢学成、彭秀琴物权构成妨害，卢学成、彭秀琴要求黄玉福修剪树冠，理由正当，法院予以支持，具体修剪范围根据房屋及树木现状由法院酌定。黄玉福同意卢学成、彭秀琴可以随时从其果园大门进入，卢学成、彭秀琴具备随时检查修缮自留地周边墙体的条件，故对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2567号上诉人（原审被告）：黄玉福，男，1963年4月4日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：黄伟（黄玉福之子），1987年3月21日，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：卢学成，男，1946年2月13日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：彭秀琴，1952年8月16日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人黄玉……