赠与合同纠纷 （2019）粤03民终23942号

依法成立并发生法律效力的合同，受到法律保护，合同当事人应当依约履行各自的义务。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同；赠与可以附义务，受赠人应当按照约定履行义务；受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内可以行使撤销权。关于《干股转让协议》《干股权转让增补协议》和《股权转让协议书》的性质问题。该三份合同均系彭俊清与杨光签订的，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，均合法有效，应受法律保护。该三份合同内容基本一致，据此双方形成了附义务的赠与合同关系：其一，《干股转让协议》明文约定了赠与内容和所附义务，即彭俊清将持有的天之眼公司7%股权赠与给杨光、杨光有义务支持天之眼公司的相关业务发展但不参与公司的经营与管理、杨光协助彭俊清成功引进资本之日起即刻合法拥有天之眼公司干股权身份并每年按拥有的干股权比例分红；其二，杨光受让彭俊清持有的天之眼公司7%股权时，并未对股权价值进行评估，亦未对天之眼公司财务状况、经营情况、资产现状等进行鉴定或评估；其三，杨光受让该天之眼公司7%股权，仅约定支付1元，显然没有支付对价，该约定并不影响无偿

依法成立并发生法律效力的合同，受到法律保护，合同当事人应当依约履行各自的义务。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同；赠与可以附义务，受赠人应当按照约定履行义务；受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内可以行使撤销权。关于《干股转让协议》《干股权转让增补协议》和《股权转让协议书》的性质问题。该三份合同均系彭俊清与杨光签订的，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，均合法有效，应受法律保护。该三份合同内容基本一致，据此双方形成了附义务的赠与合同关系：其一，《干股转让协议》明文约定了赠与内容和所附义务，即彭俊清将持有的天之眼公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23942号上诉人（原审被告）:杨光，男，1980年5月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市。被上诉人（原审原告）:彭俊清，男，1989年6月1日出生，汉族，住所地湖北省松滋市。委托诉讼代理人：陈秋遐，广东法制盛邦律师事务所律师。原审第三人：深圳市天之眼科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清祥路6号胜立工业园8栋3楼，统一社……