机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1919号

被上诉人因交通事故受伤，经法院委托唐山市华北法医鉴定中心对被上诉人的伤情进行鉴定，鉴定机构系依据被上诉人的全部病历资料及法医的临床检查进行鉴定，不存在未注意陈旧伤的情形，上诉人主张被上诉人伤残与此次交通事故缺乏因果关系，亦缺乏理据支持，对其主张本院不予认定。一审依据被上诉人的年龄及伤残等级等情况对被上诉人伤残赔偿金的计算并无错误。交通事故发生时，被上诉人虽已70岁，但其提交了证据证明其为城镇户口，事故发生前在唐山市开平区新华水果批发商店看摊卖货，月工资1500元，而上诉人并无反驳证据，故一审支持被上诉人误工费并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1263元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一六年三月二十九日书　记　员　　王　欣

被上诉人因交通事故受伤，经法院委托唐山市华北法医鉴定中心对被上诉人的伤情进行鉴定，鉴定机构系依据被上诉人的全部病历资料及法医的临床检查进行鉴定，不存在未注意陈旧伤的情形，上诉人主张被上诉人伤残与此次交通事故缺乏因果关系，亦缺乏理据支持，对其主张本院不予认定。一审依据被上诉人的年龄及伤残等级等情况对被上诉人伤残赔偿金的计算并无错误。交通事故发生时，被上诉人虽已70岁，但其提交了证据证明其为城镇户口，事故发生前在唐山市开平区新华水果批发商店看摊卖货，月工资1500元，而上诉人并无反驳证据，故一审支持被上诉人误工费并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1919号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市路北区缸窑路13号。负责人：许玉青，该公司经理。委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：解英兰，女，1944年2月20日出生，汉族，唐山市开平区新华水果批发零售商店职工，住唐山市开平区唐马路马家沟新华楼**楼4门*……