继承纠纷 (2017)云25民终1149号
裁判要旨
一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国继承法》第二条规定:“继承从被继承人死亡时开始。”第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。但是,自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。”第二十五条规定:“继承开始后,被继承人放弃继承的,应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”遗产未作分割处理的,视为全体继承人共有。本案陈国祥于1992年3月11日死亡到1997年7月15日汤学珍留第一份公证遗嘱时,其遗产未作分割处理,处于全体继承人共有状态,汤学珍1997年7月15日留遗嘱时,明确所有法定继承人均享有继承权,各继承人未对汤学珍的处分行为提出异议符合一般常理,1999年10月29日汤学珍立遗嘱重新处分遗产,明确遗产只由XX、陈某2继承,汤学珍死亡后,XX、陈某2拿到遗嘱,未告知其他继承人,也未找遗嘱执行人公开遗嘱,其他继承人不知道其权利被侵害,陈某4还按第一份遗嘱内容履行抚养秦某的义务,到2014年房屋被拆迁时知道权利被侵害后于2015年提起行政诉讼,起诉未超过诉讼时效。二、关于秦家忆是否是本案适格
摘要
一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国继承法》第二条规定:“继承从被继承人死亡时开始。”第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。但是,自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。”第二十五条规定:“继承开始后,被继承人放弃继承的,应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”遗产未作分割处理的,视为全体继承人共有。本案陈国祥于1992年3月11日死亡到1997年7月15日汤学珍留第一份公证遗嘱时,其遗产未作分割处理,处于全体继承人共有状态,汤学珍1997年7月15日留遗嘱时,明确所有法定继承人均享有继承
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1149号上诉人(原审被告):陈某2,男,1971年12月29日生,汉族,居民,住弥勒市,现住弥勒市。委托诉讼代理人:王清平(系陈某2妻子),女,1977年9月20日出生,壮族,农民,住址同上。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告):陈某3,男,2003年10月23日出生,汉族,学生,住开远市。上诉人(原审被告暨陈某……