劳务合同纠纷 (2020)苏03民终6909号

案号
(2020)苏03民终6909号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

根据合同的性质、双方的履行情况认定上诉人应当在解除合同前向被上诉人发出解除合同的通知并为被上诉人的退场履行场所留出合理期间,对于被上诉人请求的三个月实际损失一审法院酌定为一个月期限,已经相当照顾上诉人利益。一审法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人支付被上诉人一个月损失适用法律正确,被上诉人认为是合理合法的。综上所述,一审法院认定事实清楚,判决合法合理,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。农家缘饭店向一审法院起诉请求判令徐州工润公司:1.支付其实际损失32700元、可得利益损失40000元(8000元/月×5个月);2.支付其尚未支付的报酬24733元(21200元+3533元)、违约金25228元(以24733元为基数,按照5%的标准自2020年5月15日起计算至2020年6月17日止);3.负担诉讼费。一审法院查明:农家缘饭店自2020年2月27日起为徐州工润公司提供厨房劳务外包服务。2020年4月2日,农家缘饭店(乙方)与徐州工润公司(甲方)签订《厨房劳务外包合同》一份,主要约定:厨房劳务外包范围是甲方厨房及就餐区域(位于徐州经济技术开发区;外包内容为“厨师、帮厨、刷碗工等

摘要

根据合同的性质、双方的履行情况认定上诉人应当在解除合同前向被上诉人发出解除合同的通知并为被上诉人的退场履行场所留出合理期间,对于被上诉人请求的三个月实际损失一审法院酌定为一个月期限,已经相当照顾上诉人利益。一审法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人支付被上诉人一个月损失适用法律正确,被上诉人认为是合理合法的。综上所述,一审法院认定事实清楚,判决合法合理,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。农家缘饭店向一审法院起诉请求判令徐州工润公司:1.支付其实际损失32700元、可得利益损失40000元(8000元/月×5个月);2.支付其尚未支付的报酬24733元(21200元+3533元)、违约金

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6909号上诉人(原审被告):徐州工润建筑科技有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区广德路**。法定代表人:邱户修,该公司总经理。委托诉讼代理人:张东东,男,汉族,1980年1月9日生,该公司员工,住江苏省徐州市新城区。被上诉人(原审原告):徐州经济技术开发区农家缘饭店,,住所地江苏省徐州经济技术开发区东郊粮港东负责人:陶治国,该店……