机动车交通事故责任纠纷 （2016）云29民终202号

原告茶智新驾驶的云L×××××号普通二轮摩托车载罗金权与被告陈力驾驶的云L×××××号小型面包车发生交通事故，该事故责任经巍山公安交通警察大队认定原告茶智新负此次事故的主要责任，被告陈力负此次事故的次要责任，原告罗金权无责任。被告陈力所驾驶的云L×××××号小型面包车在渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司投有交强险和商业险，二原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。二原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算。原告茶智新主张交通费1200元，但其仅提供了233元的乘车发票，结合本案实际，本院酌情支持500元；原告罗金权主张交通费800元，虽其未提供相应单据，但其就医过程中确已支出交通费，结合本案实际，本院酌情支持200元。原告茶智新主张其母亲茶阿小的被抚养人生活费，因无证据证明茶阿小丧失劳动能力又无其他生活

原告茶智新驾驶的云L×××××号普通二轮摩托车载罗金权与被告陈力驾驶的云L×××××号小型面包车发生交通事故，该事故责任经巍山公安交通警察大队认定原告茶智新负此次事故的主要责任，被告陈力负此次事故的次要责任，原告罗金权无责任。被告陈力所驾驶的云L×××××号小型面包车在渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司投有交强险和商业险，二原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。二原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终202号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人王如琳，支公司总经理。地址：云南省大理市下关苍山东路286号。委托代理人孔艳国，系渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人陶讴，系渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）……