因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2020)晋01民终3191号

案号
(2020)晋01民终3191号
法院
太原市中级人民法院
案由
因申请诉中财产保全损害责任纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-01-14

裁判要旨

人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第105条的规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。该申请保全错误赔偿责任为一般侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。行为人承担侵权赔偿责任在构成要件上要符合:当事人是否存在主观过错、行为是否存在客观不法性、行为与损害结果之间是否存在因果关系。从主观因素来看,行为人是否存在故意或重大过失,是否达到一般人应尽到的合理谨慎的注意义务,应当根据申请人的诉讼请求及所依据的事实和理由着重审查其提起的诉讼是否合理,根据其申请保全的金额与其掌握的证据是否基本相当、是否是为了保证裁判的执行等因素着重审查其申请财产保全是否适当。此外,由于财产保全是一个持续性的行为,因此,对于申请人是否有过错的审查,还应着眼于整个财产保全期间,对其中的重要时间节点予以关注,既要审查申请人在申请财产保全时是否具有正当的权利基础以及是否已尽到合理的注意义务,也

摘要

人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第105条的规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。该申请保全错误赔偿责任为一般侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。行为人承担侵权赔偿责任在构成要件上要符合:当事人是否存在主观过错、行为是否存在客观不法性、行为与损害结果之间是否存在因果关系。从主观因素来看,行为人是否存在故意或重大过失,是否达到一般人应尽到的合理谨慎的注意义务

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2020)晋01民终3191号上诉人(原审原告):大潮建设集团有限公司。法定代表人:黄某。委托诉讼代理人:陈某,住广东省珠海市。委托诉讼代理人:郭某,山西晋浩律师事务所律师。上诉人(原审原告):广东大潮建筑装饰工程有限公司山西分公司。法定代表人:林某,经理。委托诉讼代理人:赵某,山西晋浩律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。……