排除妨害纠纷 （2014）承民终字第2065号

被告郑延军、郑延民辩解本案争议土地属于河道管理处，没有提供充分证据证实，且根据滦平县人民政府的《土地权属争议案件不予受理决定书》记载，“东至伊逊河西岸，西至便道，北至第六居民组地界，南至第四居民组地界，占地5.81亩。红旗镇桥头村第四居民组认为地块属于你（七组）居民组所有，权属清楚，不存在争议。……决定：对你组提交的土地确权申请不予受理”，证明涉案地块所有权属于桥头村第七居民组。二被告没有合法根据占用该地，侵犯了原告桥头村七组的土地所有权和使用权，应当予以返还，故此对原告桥头村七组的诉讼请求依法予以支持。原审法院审理后判决：由被告郑延民、郑延军于本判决生效之日起十日内，将位于红旗大桥南侧伊逊河西岸的土地（四至为北至第六居民组地界、南至第四居民组地界、东至伊逊河西岸、西至便道）5.81亩返还给原告红旗镇桥头村第七居民组。上诉人不服原审法院判决上诉称，—审法院认定争议土地为被上诉人滦平县红旗镇桥头村第七居民组所有，证据不足且违反了法定程序。被上诉入主张排除妨碍，应首先证明该土地为其所有或使用，提供政府发放的土地权属证明即《土地所有权证》或《土地使用权证》。根据土地管理法的规定土地的所有权形

被告郑延军、郑延民辩解本案争议土地属于河道管理处，没有提供充分证据证实，且根据滦平县人民政府的《土地权属争议案件不予受理决定书》记载，“东至伊逊河西岸，西至便道，北至第六居民组地界，南至第四居民组地界，占地5.81亩。红旗镇桥头村第四居民组认为地块属于你（七组）居民组所有，权属清楚，不存在争议。……决定：对你组提交的土地确权申请不予受理”，证明涉案地块所有权属于桥头村第七居民组。二被告没有合法根据占用该地，侵犯了原告桥头村七组的土地所有权和使用权，应当予以返还，故此对原告桥头村七组的诉讼请求依法予以支持。原审法院审理后判决：由被告郑延民、郑延军于本判决生效之日起十日内，将位于红旗大桥南侧伊逊河

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2065号上诉人（原审被告）郑延军。被上诉人（原审原告）滦平县红旗镇桥头村第七居民组。负责人张树立职务组长。委托代理人包德荣，河北智辩律师事务所实习律师。委托代理人李国，河北智辨律师事务所律师原审被告郑延民。委托代理人张福才，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县红旗镇红旗村***号。上诉人郑延军因排除妨碍……