物权确认纠纷 (2017)云25民终1758号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定,民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。开远市南正街大巷19号(原39号)原土木结构房屋的所有权和地基使用权属于原告林秀琴和其丈夫杨自林,1988年左右,二被告在原告同意的情况下,将土木结构房屋拆除建盖了砖混结构房屋,建盖后的房屋由林秀琴和林桂芬等人共同居住。1993年7月,开远市南正街大巷19号(原39号)房屋的产权人变更登记为二被告,同年8、9月间被告杨丽、林桂芬取得了南正街大巷39号房屋的产权证和土地使用权证。根据原告林秀琴与二被告签订的私人房屋处理决定书第三条的约定,房屋的产权在林秀琴和丈夫杨自林去世后,产权才归二被告所有,由二被告自行协商分配。虽然该房屋产权变更登记为二被告,但根据上述约定,应视为附条件的法律行为,杨自林在2000年2月去世,原告林秀琴与二被告产生矛盾,原告林秀琴现由儿子林绍忠照顾,原告林秀琴曾向本院起诉二被告支付赡养费300000元,后又撤回起诉,2016年7月12日向本院提起本案诉讼。开远市南正街大巷19号(原39号)房房屋补偿款为830010元(含房屋评估781428元、附属物评估485
摘要
《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定,民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。开远市南正街大巷19号(原39号)原土木结构房屋的所有权和地基使用权属于原告林秀琴和其丈夫杨自林,1988年左右,二被告在原告同意的情况下,将土木结构房屋拆除建盖了砖混结构房屋,建盖后的房屋由林秀琴和林桂芬等人共同居住。1993年7月,开远市南正街大巷19号(原39号)房屋的产权人变更登记为二被告,同年8、9月间被告杨丽、林桂芬取得了南正街大巷39号房屋的产权证和土地使用权证。根据原告林秀琴与二被告签订的私人房屋处理决定书第三条的约定,房屋的产权在林秀琴和丈夫杨自林去世后,产权才归二被告
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1758号上诉人(原审原告):林秀琴(曾用名林秀琼),女,汉族,1933年1月12日生,现住开远市泸江花园小区**号。诉讼代理人:赵俊龙,开远市灵泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告):杨丽(曾用名林桂仙),女,彝族,1958年4月6日生,住开远市落云路366号泸江名流小区*幢*单元***号。……