福利待遇纠纷 （2014）佛中法民四终字第743号

本案是福利待遇纠纷，综合双方的诉辩理由和已查明的事实，二审争议的焦点是帅王电气公司应否向黎惠贵、谢美祯支付供养亲属一次性救济金23100元。本案黎文活于2013年3月5日入职帅王电气公司，但帅王电气公司没有为黎文活购买社会保险，黎文活于2013年10月5日非因工死亡，黎文活的直系亲属黎惠贵、谢美祯依法享有相应的抚恤待遇。对此，《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条规定，职工因病死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按规定标准发放死亡抚恤待遇。本案中帅王电气公司未在黎文活生前为其缴纳社会保险，根据上述规定，黎惠贵、谢美祯可以获得的抚恤待遇包括丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金。因此，根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，帅王电气公司应当在一审判决的基础上增加给付相当于6个月工资标准的供养直系亲属一次性救济金23100元。综上所述，黎惠贵、谢美祯的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案是福利待遇纠纷，综合双方的诉辩理由和已查明的事实，二审争议的焦点是帅王电气公司应否向黎惠贵、谢美祯支付供养亲属一次性救济金23100元。本案黎文活于2013年3月5日入职帅王电气公司，但帅王电气公司没有为黎文活购买社会保险，黎文活于2013年10月5日非因工死亡，黎文活的直系亲属黎惠贵、谢美祯依法享有相应的抚恤待遇。对此，《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条规定，职工因病死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按规定标准发放死亡抚恤待遇。本案中帅王电气公司未在黎文活生前为其缴纳社会保险，根据上述规定，黎惠贵、谢美

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第743号上诉人（原审被告）黎惠贵，男，汉族，1945年3月19日出生，住广西壮族自治区兴业县，系死者黎文活的父亲。上诉人（原审被告）谢美祯，女，汉族，1946年3月24日出生，汉族，住址同上，系死者黎文活的母亲。两上诉人的委托代理人谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市帅王电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德……