服务合同纠纷 （2019）粤0306民初733号
裁判要旨
原、被告均确认被告未支付泰华明珠6台电梯2016年1月1日至2016年4月17日的保养费人民币14,400元，而被告也未提交任何证据证明其已足额支付了泰华豪园4台电梯2016年1月1日至2016年3月31日期间的保养费和天骄世家34台电梯2016年4月1日至2016年4月17日期间的保养费，故对于原告主张被告拖欠其电梯保养费共计人民币15,750元的主张，本院予以采信。 被告主张其系因发现原告违法打磨冠城世家八台电梯的主轴，故行使抗辩权未予支付电梯保养费。 然而根据双方签订的《电梯维修保养合同》第四条的约定，2016年第一季度的电梯保养费应在2016年4月15日前支付，4月份的电梯保养费则应在解除合同时即2016年4月17日支付。 而被告主张其发现上述电梯主轴打磨情况系在2016年5月份，被告在未发现原告违约行为前就行使抗辩权，不符合逻辑，故对被告的该主张，本院不予采纳。 《电梯维修保养合同》第四条还约定被告无故延期付款超过15日应按每月1%核收滞纳金。 综上，被告应向原告支付拖欠的电梯保养费人民币15,750元及滞纳金（以人民币15,750元为计算基数，从2016年6月1日起按照月利
摘要
深圳市舒达电梯工程有限公司与深圳泰华物业管理有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初733号原告（反诉被告）深圳市舒达电梯工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路彩虹新都大厦****，统一社会信用代码914403001923038734。 法定代表人吴小兔。 委托代理人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托代理人余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）深圳泰华物业管理有限公……