机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终8213号

公民的生命健康权受到法律保护，由于过错对公民的身体权造成损失的应承担相应的民事责任。关于鉴定结论问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时也未提交重新鉴定的申请，故一审法院认可该鉴定结论。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。关于误工费的标准问题，原告李玉刚只提供了道路从业资格证，未提供其他相关证据，故误工费按照天津市居民服务业114.85元/天标准赔偿。根据伤残等级、过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定为5000元。住院伙食补助费根据天津市国家机关一般工作人员的出

公民的生命健康权受到法律保护，由于过错对公民的身体权造成损失的应承担相应的民事责任。关于鉴定结论问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时也未提交重新鉴定的申请，故一审法院认可该鉴定结论。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8213号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。主要负责人：冯树宝，总经理。委托诉讼代理人：张建粉，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉刚，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被上诉……