劳务合同纠纷 （2017）豫15民终4301号

原告鲁道明诉被告王立强、张建勋、吴浩追索劳动报酬纠纷一案，原告鲁道明受雇于被告张建勋、吴浩，二被告欠原告工资款应当支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限本判决法律生效后10日内，被告张建勋、吴浩支付欠原告鲁道明的劳动报酬7600元。二、驳回原告鲁道明对被告王立强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建勋、吴浩负担。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人张建勋对其雇佣被上诉人鲁道明在其承包工地浇筑混泥土的事实无异议。根据上诉人张建勋一审庭审中的陈述“工地是我包王立强的，钱被吴浩收走了，吴浩没有付工人工资”，表明上诉人张建勋与原审被告吴浩在本案涉及工程中存在合作关系，且有拖欠工钱的事实，故一审依据吴浩出具的欠条判决张建勋、吴浩支付拖欠鲁道明工钱有相应的证据证明，本院予以认可。原审被告吴浩未依法提起上诉，其关于不应支付拖欠工钱请求不予支持。但一审案由追索劳动报酬

原告鲁道明诉被告王立强、张建勋、吴浩追索劳动报酬纠纷一案，原告鲁道明受雇于被告张建勋、吴浩，二被告欠原告工资款应当支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限本判决法律生效后10日内，被告张建勋、吴浩支付欠原告鲁道明的劳动报酬7600元。二、驳回原告鲁道明对被告王立强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建勋、吴浩负担。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人张建勋对其雇

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4301号上诉人（原审被告）：张建勋，男，1964年7月9日生，汉族，农民，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：鲁道明，男，1970年6月20日生，汉族，农民，住淮滨县。委托诉讼代理人：蔡中智，河南正声律师事务所律师。原审被告：吴浩，男，1972年5月15日生，汉族，农民，住淮滨县。原审被告：王立强，男，1956年7月3日生，汉族，农民，……