房屋买卖合同纠纷 庆民一终字第97号
裁判要旨
原、被告对原告向被告购买了涉案房屋、双方之间存在房屋买卖合同关系、涉案的协议书、仲裁裁决书对原、被告均具有约束力无异议,对此本院予以确认。在2006年5月9日原、被告所达成的协议书中,双方就涉案的配套设施问题达成了协议。此后在(2010)庆仲(裁)字第31号仲裁案件中,原告也是基于上述争议事实提出仲裁申请,后大庆仲裁委员会作出了仲裁裁决,该仲裁裁决已发生法律效力,现原告就同一争议再次向本院提起诉讼,原告的诉请依法已不属于民事案件受理范畴,裁定:驳回原告汪松茂、汪桂香的诉讼请求。本院认为,上诉人请求被上诉人将A5—2号商品房缺失的取暖设施装备完毕,并赔偿各项经济损失10万元,就该请求上诉人已向大庆仲裁委员会申请仲裁,大庆仲裁委员会仲裁后已作出(2010)庆仲(裁)字第31号仲裁裁决书,该仲裁裁决书已经发生法律效力,对于上诉人主张的损失10万元,上诉人未提交任何新的证据证实,现上诉人现就同一请求又向人民法院起诉,根据“一事不再理”原则,本院对其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王
摘要
原、被告对原告向被告购买了涉案房屋、双方之间存在房屋买卖合同关系、涉案的协议书、仲裁裁决书对原、被告均具有约束力无异议,对此本院予以确认。在2006年5月9日原、被告所达成的协议书中,双方就涉案的配套设施问题达成了协议。此后在(2010)庆仲(裁)字第31号仲裁案件中,原告也是基于上述争议事实提出仲裁申请,后大庆仲裁委员会作出了仲裁裁决,该仲裁裁决已发生法律效力,现原告就同一争议再次向本院提起诉讼,原告的诉请依法已不属于民事案件受理范畴,裁定:驳回原告汪松茂、汪桂香的诉讼请求。本院认为,上诉人请求被上诉人将A5—2号商品房缺失的取暖设施装备完毕,并赔偿各项经济损失10万元,就该请求上诉人已向大
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书庆民一终字第97号上诉人(原审原告)汪松茂,男,1960年6月8日出生,汉族。上诉人(原审原告)汪桂香,女,1968年6月4日出生,汉族。委托代理人侯强,黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人(原审被告)大庆油田房地产开发有限公司。法定代表人李国祥,职务总经理。委托代理人赵平,男,1962年1月21日出生,汉族。上诉人汪松茂、汪桂香因与被上诉人大……