机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣02民终483号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；．．．．．．”根据该条规定，受害人以机动车交通事故事由主张赔偿义务人承担赔偿责任的，受害人的人身损害应当是交通事故造成，或者与交通事故存在一定因果关联。本案中，原告以在交通事故后出现听力下降并进行治疗，产生相关损失为由，要求三被告承担赔偿责任。然而综合案件现有证据，江西民信和成司法鉴定中心作出的鉴定确定，原告双耳听力下降与本次交通事故外伤之间无因果关系；交通事故事发现场监控视频显示，事故过程中原告头部未有与物品接触碰撞的情形；医疗机构检查提示，事故发生后原告外耳无异常，脑实质未见异常。上述证据均未提示原告听力下降系交通事故造成，或与交通事故存在一定因果关联，即原告主张其听力下降的人身损害系交通事故造成，缺少相关证据证明，举证欠充分，故对该主张依法不予支持。原告交通事故受伤后，前期门诊治疗的相关费用已由被告王彬秋支付，本案中诉请的赔偿项目，所涉损失费用均为后期治疗听力下降以及因听力下降评定伤残而产生。由于原告未能举证证明其听力下降
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；．．．．．．”根据该条规定，受害人以机动车交通事故事由主张赔偿义务人承担赔偿责任的，受害人的人身损害应当是交通事故造成，或者与交通事故存在一定因果关联。本案中，原告以在交通事故后出现听力下降并进行治疗，产生相关损失为由，要求三被告承担赔偿责任。然而综合案件现有证据，江西民信和成司法鉴定中心作出的鉴定确定，原告双耳听力下降与本次交通事故外伤之间无因果关系；交通事故事发现场监控视频显示，事故过程中原告头部未有与物品接触碰撞的情形；医疗机构检
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终483号上诉人（原审原告）：石未磊，男，汉族，1983年1月25日出生，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：王彬秋，男，1997年9月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。被上诉人（原审被告）：黄彩萍，女，1978年9月24日出生，住江西省景德镇市珠山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景……