民共和国国家工商行政管理 (2015)知行字第144号
裁判要旨
关于被异议商标与引证商标使用的商品是否构成类似商品。本案中,被异议商标指定使用的“纸或纤维素制婴儿尿布裤(一次性)、纸或纤维素制婴儿尿布(一次性)、纸制和纤维素制婴儿尿布(一次性)”商品与引证商标核定使用的“教小孩正确使用厕所的一次性用衬裤”商品,无论从功能、用途,还是消费对象上均存在一定程度的重合,一审、二审判决认定二者构成类似商品并无不当。关于商标局撤销引证商标的决定对本案的影响。《中华人民共和国商标法》(2001年修订,简称商标法)第四十九条规定,注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。同时《商标法实施条例》第四十条规定,依照商标法第四十四条规定被撤销的注册商标,该注册商标专用权自商标局的撤销��定作出之日起终止。本案商标局基于金佰利公司在2010年12月26日至2013年12月25日期间对引证商标使用情况的事实,于2014年12月8日作出撤销引证商标的决定,引证商标的注册商标专用权自该决定作出并公告之日起终止。本案被异议商标申请注册于2006年8月31日,即被异议商标申请注册之时,引证商标尚属合法有效状态。昱升公司提交的新证据不足以
摘要
关于被异议商标与引证商标使用的商品是否构成类似商品。本案中,被异议商标指定使用的“纸或纤维素制婴儿尿布裤(一次性)、纸或纤维素制婴儿尿布(一次性)、纸制和纤维素制婴儿尿布(一次性)”商品与引证商标核定使用的“教小孩正确使用厕所的一次性用衬裤”商品,无论从功能、用途,还是消费对象上均存在一定程度的重合,一审、二审判决认定二者构成类似商品并无不当。关于商标局撤销引证商标的决定对本案的影响。《中华人民共和国商标法》(2001年修订,简称商标法)第四十九条规定,注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。同时《商标法实施条例》第四十条规定,依照商标法第四十四条
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2015)知行字第144号再审申请人(一审原告、二审上诉人):广东昱升卫生用品实业有限公司。住所地:中华人民共和国广东省佛山市南海区西樵镇西樵科技工业园广兴路*号。法定代表人:苏艺强,该公司总经理。委托代理人:张岩,北京润文律师事务所律师。委托代理人:魏雪,北京润文律师事务所律师实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中华人民共和国国家工商行政管……