建设工程分包合同纠纷 （2018）苏08民终369号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。兴华公司主张凌峰、董新宽赔偿其因维修质量不合格工程所造成的损失348570元，因根据其提供的证据虽然证明凌峰、董新宽施工的工程存在质量问题，但未能提供证据证明其主张损失的合理性，也不申请鉴定，而凌峰仅认可其双方确认的2016年3月17日至8月3日止的代办费用23660元，对其他损失均不予认可，故对代办费用的损失23660元予以支持，对兴华公司主张的其他损失待有证据后，可另案主张。董新宽经法院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，法院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，作出判决：一、凌峰于判决发生法律效力之日起二十日内支付兴华公司损失23660元。二、驳回兴华公司的其他诉讼请求。案件受理费6529元、公告费600元，合计7129元，由兴华公司负担6645元，凌峰负担484元。本院经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证
摘要
如东县兴华建筑工程有限公司与凌峰、董新宽建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终369号上诉人（原审原告）:如东县兴华建筑工程有限公司，住所地如东县长沙镇港城村9组。法定代表人：陈国泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌峰，男，1985年4月20日出生，汉族，个体户，住如东县。委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董新宽，男，19……