其他行政行为 （2019）京02行终1969号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据查明的事实可知，陈树江申请查处所涉地块已经取得涉案批复，陈树江名义上的查处申请实质是对涉案批复有异议，陈树江可通过其他途径另行解决。故陈树江提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回陈树江的起诉。陈树江不服一审裁定，上诉认为广东省自然资源厅具有对越权审批农用地转用行为的查处职责，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。广东省自然资源厅对一审法院所作裁定未提出上诉。自然资源部对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据查明的事实可知，陈树江申请查处所涉地块已经取得涉案批复，陈树江名义上的查处申请实质是对涉案批复有异议，陈树江可通过其他途径另行解决。故陈树江提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回陈树江的起诉。陈树江不服一审裁定，上诉认为广东省自然资源厅具有对越权审批农用地转用行为的查处职责，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，责令一审法

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1969号上诉人（一审原告）陈树江，男，1961年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（一审被告）广东省自然资源厅，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。法定代表人陈光荣，厅长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。法定代表人陆昊，部长。上诉人陈树江因诉广东省自然资源厅不……