合同纠纷 （2014）大民三终字第300号

郝金波将在国外打工的工资款、卖房款、保险及分红存在郝金东处，对该事实双方均认可。依双方约定，郝金东用上述款项为原告事务进行了支出。双方对支出及剩余数额产生分歧，但均未就此提供证据证明。对双方主张的数额均难以采信。双方就案涉款项经由双方共同亲属协商，郝金东曾认可欠郝金波300000元。郝金东当庭对此虽不认可，但其不能提交充分证据证明其主张，根据本案的具体情况，可以认定郝金东欠郝金波款项为300000元，后郝金东支付郝金东120000元。故对郝金波向郝金东请求返还180000元的主张，予以支持。郝金东与张克波系夫妻关系，案涉事项发生于前述二人夫妻关系存续期间，郝金东与张克波未举证证明案涉债务为郝金东个人债务，故应按夫妻共同债务处理，张克波应与郝金东负共同返还责任。对于本案发生之原因，郝金东受其姐之托为其管理事务，非姐妹关系不足以令郝金波倾其收入相托，郝金东应在郝金波授权范围内勤勉为之，每项支出应有合理去向。尤其大额支出郝金波应有书面授权，否则难免产生纠纷，对此双方应引以为戒。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关

郝金波将在国外打工的工资款、卖房款、保险及分红存在郝金东处，对该事实双方均认可。依双方约定，郝金东用上述款项为原告事务进行了支出。双方对支出及剩余数额产生分歧，但均未就此提供证据证明。对双方主张的数额均难以采信。双方就案涉款项经由双方共同亲属协商，郝金东曾认可欠郝金波300000元。郝金东当庭对此虽不认可，但其不能提交充分证据证明其主张，根据本案的具体情况，可以认定郝金东欠郝金波款项为300000元，后郝金东支付郝金东120000元。故对郝金波向郝金东请求返还180000元的主张，予以支持。郝金东与张克波系夫妻关系，案涉事项发生于前述二人夫妻关系存续期间，郝金东与张克波未举证证明案涉债务为郝金

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第300号上诉人（原审被告）：郝金东，女。上诉人（原审被告）：张克波，男。被上诉人（原审原告）：郝金波，女。委托代理人：孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人郝金东、上诉人张克波因与被上诉人郝金波合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2013）庄民初字第4748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案……