财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第1483号

公民的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案黄彦涛所受损失是由其楼上供暖管道爆裂所致，供暖公司作为供暖单位存在对供暖设施维护不当的过错。虽然黄彦涛对其承租的沈河区中街路167号一楼室内供暖设施进行过改造，但漏水点在二楼，供暖公司主张因黄彦涛私自改造供暖设施而导致的漏水与其无关缺乏相关证据支持，故供暖公司应当赔偿黄彦涛的合理损失。关于黄彦涛主张的装修损失，原审法院根据黄彦涛提供的证据，结合目前我市装修市场行情，酌情判令赔偿装修损失3000元。黄彦涛所主张的租金损失及雇工工资损失实为停业损失，原审法院根据诉争理发店的经营规模及受损情况，酌情确定为10000元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条的规定判决，一、沈阳市沈河区房产局供暖公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿黄彦涛装修损失3000元；二、沈阳市沈河区房产局供暖公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿黄彦涛停业损失费（租金及雇工工资损失）10000元；三、驳回黄彦涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

公民的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案黄彦涛所受损失是由其楼上供暖管道爆裂所致，供暖公司作为供暖单位存在对供暖设施维护不当的过错。虽然黄彦涛对其承租的沈河区中街路167号一楼室内供暖设施进行过改造，但漏水点在二楼，供暖公司主张因黄彦涛私自改造供暖设施而导致的漏水与其无关缺乏相关证据支持，故供暖公司应当赔偿黄彦涛的合理损失。关于黄彦涛主张的装修损失，原审法院根据黄彦涛提供的证据，结合目前我市装修市场行情，酌情判令赔偿装修损失3000元。黄彦涛所主张的租金损失及雇工工资损失实为停业损失，原审法院根据诉争理发店的经营规模及受损情况，酌情确定为10000元。原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第1483号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区房产局供暖公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：苗沛忠，该公司经理。委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄彦涛，男，汉族，住吉林省蛟河市。上诉人沈阳市沈河区房产局供暖公司与黄彦涛财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出（2014）沈河民一初字第279……