机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终3915号
裁判要旨
原审判决存在程序不当致认定事实不清。具体如下:1、安徽全诚司法鉴定中心没有残疾辅助器具(假肢)的鉴定资质,其依据优邦假肢矫形器(上海)有限公司安徽分公司出具的证明作出残疾辅助器具(假肢)费的鉴定报告,属程序不当,该鉴定报告中关于残疾辅助器具(假肢)费的鉴定结论不能作为定案依据。2、一审法院对10%免赔率的计算方法有误。综上,一审裁判结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省肥西县人民法院(2015)肥西民一初字第02901号民事判决;二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。审判长 陈思审判员 赵玲审判员 李彧二〇一七年九月五日书记员 李昊附本案相关的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查
摘要
原审判决存在程序不当致认定事实不清。具体如下:1、安徽全诚司法鉴定中心没有残疾辅助器具(假肢)的鉴定资质,其依据优邦假肢矫形器(上海)有限公司安徽分公司出具的证明作出残疾辅助器具(假肢)费的鉴定报告,属程序不当,该鉴定报告中关于残疾辅助器具(假肢)费的鉴定结论不能作为定案依据。2、一审法院对10%免赔率的计算方法有误。综上,一审裁判结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省肥西县人民法院(2015)肥西民一初字第02901号民事判决;二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。审判长 陈思审判员 赵玲审判员 李彧二〇一七年九
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终3915号上诉人(一审被告):XX好,男,1968年6月3日生,汉族,住安徽省肥西县,委托诉讼代理人:任六富,安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军,安徽永诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郑云云,女,2004年11月28日生,汉族,住安徽省肥西县,法定代理人:郑某(系郑云云父亲),男,1968年7月10日生,汉族。法定代……