机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终2997号

侵害他人财产的，应赔偿财产损失，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。涞源县公安交通警察大队对本次事故所作事故认定合法有效，原、被告均未提出异议，予以采信。原告的各项损失应首先由被告平安天津分公司在津Ａ×××××车和津Ａ×××××车的两份交强险财产损失限额内赔偿，超出部分由被告平安天津分公司、人寿大同支公司分别按照50%的比例在商业三者险限额内赔偿。施救费3000元，系原告为减少损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，应由被告平安天津分公司、人寿大同支公司分别承担1500元。原告所提交的资产评估报告系经法院依法委托具有评估资质的鉴定机构作出的，被告主张鉴定结果与车辆实际价值不符，但未提交证据予以证实，故对该资产评估报告予以采信，原告的车辆损失为588120元；该损失由被告平安天津分公司在津Ａ×××××车和津Ａ×××××车的交强险财产损失限额内赔偿4000元，在津Ａ×××××车的商业三者险限额内赔偿292060元，由被告人寿大同支公司在津Ａ×××××车商业险三者险限额内赔偿292060元。评估费7000元，系为查明保险标的损失程度所

侵害他人财产的，应赔偿财产损失，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。涞源县公安交通警察大队对本次事故所作事故认定合法有效，原、被告均未提出异议，予以采信。原告的各项损失应首先由被告平安天津分公司在津Ａ×××××车和津Ａ×××××车的两份交强险财产损失限额内赔偿，超出部分由被告平安天津分公司、人寿大同支公司分别按照50%的比例在商业三者险限额内赔偿。施救费3000元，系原告为减少损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，应由被告平安天津分公司、人寿大同支公司分别承担1500元。原告所提交的资产评估报告系经法院依法委托具有评估资质的鉴定机构作

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2997号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：王然，总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，总经理。委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所……