合同纠纷 （2021）晋07民终396号

王立峰经郭山成介绍，向魏晋秀打款49800元用于投资所谓的“民间自愿互助理财活动”，经查，该项目被河北省三河市人民法院认定为传销活动，传销是法律禁止的活动，组织、领导传销活动是犯罪行为，王立峰参与的系传销活动，由此发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 一审法院裁定：驳回原告王立峰的起诉。案件受理费675元，待本裁定生效后退还原告。 本院认为涉案款项系用于投资“民间自愿互助理财活动”平台,现有证据显示该项目定性为传销的违法项目。上诉人与被上诉人之间因该投资款项的纠纷实际上是因传销行为发生的纠纷,为法律禁止的活动，并非正常合法的经济往来，不属于人民法院民事案件受理范畴,原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，王立峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　申子西 审判员　　胡　睿 审判员　　范　波 二〇二一年一月二十七日 书记员　　张　帆 来源：百度“马 克 数据网”

王立峰经郭山成介绍，向魏晋秀打款49800元用于投资所谓的“民间自愿互助理财活动”，经查，该项目被河北省三河市人民法院认定为传销活动，传销是法律禁止的活动，组织、领导传销活动是犯罪行为，王立峰参与的系传销活动，由此发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 一审法院裁定：驳回原告王立峰的起诉。案件受理费675元，待本裁定生效后退还原告。 本院认为涉案款项系用于投资“民间自愿互助理财活动”平台,现有证据显示该项目定性为传销的违法项目。上诉人与被上诉人之间因该投资款项的纠纷实际上是因传销行为发生的纠纷,为法律禁止的活动，并非正常合法的经济往来，不属于人民法院民事案件受理范畴,原审法院裁定驳回上诉

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终396号 上诉人（原审原告）：王立峰，男，汉族，1953年8月25日生，住晋中市榆次区。 被上诉人（原审被告）：郭山成，男，汉族，1949年5月6日生，住榆次区。 被上诉人（原审被告）：魏晋秀，女，汉族，1964年1月27日生，住榆次区。 上诉人王立峰因与被上诉人郭山成、魏晋秀欠款纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020……