行政监督 （2019）沪03行初19号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第(二)项的规定，被告市政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，原告向被告提出政府信息公开申请，被告经审查，认为原告所申请的征收信息不属于被告公开的职责权限范围，故在法定期限内作出被诉告知，建议原告向所在区相关部门咨询。被告所作被诉告知认定事实、适用法律、行政程序均无不当。被告因不能在规定期限内作出答复，向原告作出延期告知书，符合法律规定，程序合法。原告提出的被告延期答复未说明理由，程序违法的主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项的规定，判决如下：驳回原告朱仁娣、陈啸、陈玉坤的诉讼请求。案件受理费人民币50元(已预交)，由原告朱仁娣、陈啸、陈玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审　判　长　　鲍　浩审　

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第(二)项的规定，被告市政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，原告向被告提出政府信息公开申请，被告经审查，认为原告所申请的征收信息不属于被告公开的职责权限范围，故在法定期限内作出被诉告知，建议原告向所在区相关部门咨询。被告所作被诉告知认定事实、适用法律、行政程序均无不当。被告因不能在规定期限内作出答复，向原告作出延期告知书，符合法律规定，程序合法。原告提出的被告延期答复未说明理由，程序违法的主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行初19号原告朱仁娣，女，1958年3月17日出生，汉族，住上海市静安区。原告陈玉坤，男，1958年7月25日出生，汉族，住上海市静安区。原告陈啸(系原告朱仁娣、陈玉坤之子，男，1986年5月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人应勇。委托代理人崔国强。委托代理人姚敏，上海金茂凯德律师事务所律师……