保险人代位求偿权纠纷 （2018）闽01民终1633号
裁判要旨
本案双方争议焦点是火灾事故责任由谁承担问题。中铁二局公司未经审批建筑宿舍出租，且火灾原因系工人宿舍电气线路故障，引燃宿舍内的可燃物，故中铁二局公司作为工人宿舍的所有者和提供者存在过错。同时，中铁二局公司未举证证明永富劳务公司和汕头市河浦建筑总公司对该起火灾存在过错，故中铁二局公司应对本起火灾造成的损失承担全部赔偿责任。阳光保险公司与郑翔签订《机动车辆商业保险权益转让书》，约定取得保险追偿权，是双方当事人的意思表示且符合保险法的规定，应予认定。阳光保险公司在赔付郑翔因火灾造成的车辆损失73420元后，有权向火灾过错方提出追偿。由于中铁二局公司存在过错，阳光保险公司要求其赔偿因本事故而垫付的保险金73420元，应予支持。由于无证据证明永富公司和河浦公司及郑翔在该起火灾事故中存在过错，故该三者不承担责任。至于中铁二局公司提出阳光保险公司的起诉超过时效问题，阳光保险公司于2015年5月21日向郑翔赔付保险金，实际取得追偿权，至2017年5月3日提起诉讼并未超过二年的诉讼时效，中铁二局的该项主张不能成立。一审法院判决：一、中铁二局公司应于判决生效之日起十日内向阳光保险公司支付赔偿款73420元；
摘要
深圳中铁二局工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终1633号上诉人（原审被告）：深圳中铁二局工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路7024号鲁班大厦10楼，统一社会信用代码914403001922009895。法定代表人：钟正君，总经理。委托诉讼代理人：张仁成，公司员工。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池1号楼恒升……