提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终8683号

本案争议焦点为：一、苗卫平、张铭朝、中天公司之间成立的法律关系；二、苗卫平因伤发生的赔偿项目及费用；三、苗卫平、张铭朝、中天公司的过错及责任承担问题。关于争议焦点一：1.苗卫平与张铭朝的法律关系。苗卫平受张铭朝雇佣，与张铭朝施工队签订了《临时用工协议》，且由张铭朝发放工资，对此，苗卫平、中天公司、张铭朝均无异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损害案件解释》）第九条第二款关于“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”的规定，苗卫平与张铭朝之间属于劳务雇佣关系。依照《中华人民共和国劳动法》（以下简称:《劳动法》）第二条关于“【适用范围】在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”的规定，由于张铭朝并非企业或个体经济组织，故苗卫平与张铭朝之间的劳务雇佣关系不属于《劳动法》的适用范围，张铭朝主张本案属劳动争议案件，应依照《劳动法》第七十九条“先仲裁、后诉讼”的抗辩，原审法院不予采纳；2.张铭朝与中天公司的法律关系。中天公司是广州市轨道交

本案争议焦点为：一、苗卫平、张铭朝、中天公司之间成立的法律关系；二、苗卫平因伤发生的赔偿项目及费用；三、苗卫平、张铭朝、中天公司的过错及责任承担问题。关于争议焦点一：1.苗卫平与张铭朝的法律关系。苗卫平受张铭朝雇佣，与张铭朝施工队签订了《临时用工协议》，且由张铭朝发放工资，对此，苗卫平、中天公司、张铭朝均无异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损害案件解释》）第九条第二款关于“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”的规定，苗卫平与张铭朝之间属于劳务雇佣关系。依照《中华人民共和国劳动法》（以下

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8683号上诉人（原审原告）：苗卫平，住河南省唐河县。委托代理人：马炯永，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：邓振城，广东合邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司广州城轨分公司，营业场所：广东省广州市越秀区。负责人：王文明，该公司总经理。委托代理人：叶俊希，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张铭朝，住湖北省枣……