排除妨害纠纷 (2017)黔05民终3613号

案号
(2017)黔05民终3613号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

农村土地承包经营权是土地承包经营权人依法对承包经营的耕地等享有占有、使用和收益的权利。农民通过家庭承包的形式取得的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”可见,承包经营权的取得并不以登记为要件,付再勇从档案局调取的原告“野鸡老包”处荒山虽未经登记,但并不影响原告承包经营权证的效力。从付常银提交的1998年《土地承包经营权证》上可认定“野鸡老包”处荒山由付常银家庭承包,承包户主姓名为付长银,该涉案地类别为荒山,面积4亩。通过一审现场勘验,涉案地四至界限与付常银承包证上“野鸡老包”处的四至界限吻合,且双方不持异议,故对付再勇提出涉案地地名为“青松树丫口”的抗辩理由,不予采纳。综上,对付常银请求付再勇停止侵占其“野鸡老包”处土地的诉求,予以支持。对于付常银提出的经济损失,未提交任何证据予以证明,不予支持。据此,一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十二条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、付再勇立

摘要

农村土地承包经营权是土地承包经营权人依法对承包经营的耕地等享有占有、使用和收益的权利。农民通过家庭承包的形式取得的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”可见,承包经营权的取得并不以登记为要件,付再勇从档案局调取的原告“野鸡老包”处荒山虽未经登记,但并不影响原告承包经营权证的效力。从付常银提交的1998年《土地承包经营权证》上可认定“野鸡老包”处荒山由付常银家庭承包,承包户主姓名为付长银,该涉案地类别为荒山,面积4亩。通过一审现场勘验,涉案地四至界限与付常银承包证上“野鸡老包”处的四至界限

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3613号上诉人(原审被告):付再勇,男,汉族,1984年11月11日出生,农民,不识字,住贵州省威宁县。委托诉讼代理人:陈俊朝,威宁县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):付常银(又名付长银),男,汉族,1960年7月1日出生,农民,不识字,住贵州省威宁县。上诉人付再勇因与被上诉人付常银排除妨害纠纷一案,不服贵州省威宁彝族……