排除妨害纠纷 （2013）桂市民一终字第95号

被上诉人古人刚所开道路的地点为古家屯集体土地上。该道路属被上诉人古人刚为方便自己使用车辆方而开辟的一条专属道路。由于被上诉人古人刚所开辟的该条道路没有经过相应的村集体经济组织或者村民委员会的开会表决通过，亦未经上述组织的认可和事后追认。故被上诉人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理和《中华人民共和国村民委员会组织法》关于村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境的规定。一般而言，要开辟一条简易道路进行通车，除在村民小组或者村民委员会同意下，还应由相关的职能部门对该简易道路进行科学系统评估确认无害后，该道路才能进行开挖施工、使用。而被上诉人古人刚所开辟的道路，从现状看，属简易的公路，在原有的生态植被已被破坏的情况下，该道路的使用很难确保其能经受长期雨水冲刷而不发生自然灾害，不发生危害他人人身及财产安全事故等问题的出现。故上诉人对被上诉人在未经村民小组同意，未经相关职能部门评估、批准的情况下擅自开辟的简易道路，为确保其自身的人身

被上诉人古人刚所开道路的地点为古家屯集体土地上。该道路属被上诉人古人刚为方便自己使用车辆方而开辟的一条专属道路。由于被上诉人古人刚所开辟的该条道路没有经过相应的村集体经济组织或者村民委员会的开会表决通过，亦未经上述组织的认可和事后追认。故被上诉人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理和《中华人民共和国村民委员会组织法》关于村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境的规定。一般而言，要开辟一条简易道路进行通车，除在村民小组或者村民委员会

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第95号上诉人（一审被告）古人旺。上诉人（一审被告）古行金。上诉人（一审被告）古行来。上诉人（一审被告）古行干。四上诉人委托代理人唐太彬，南宁市南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）古人刚。委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。委托代理人古人强。上诉人古人旺、古行金、古行来、古行干因排除妨碍纠纷一案不服广西壮族自……