排除妨害纠纷 （2014）抚中民一终字第00058号

供水主管线是保障居民正常用水的公共设施，被告私自在供水管线上安装阀门，侵犯了原告使用自来水的权利，影响原告家庭的正常生活，应予制止。原告家中停水至今已经八个月之久，因停水导致自家房屋无法正常使用，租赁他人房屋居住，其主张赔偿损失应予支持。但原告主张租赁房屋损失14，750.00元一节，因其提供租赁协议被告不予认可，本院综合考虑原告房屋位置、面积等因素，确定其房屋租金为每月500.00元。原告主张精神损失一节，因未提供证据及缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩解原告将其打伤，应先行处理刑事案件的理由，原告主张的排除妨害以及赔偿损失与被告辩称的伤害事件无法律上的联系，故其抗辩意见不予采信。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（二）、（六）项、第十九条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告孟淑清拆除其自行安装主管线上的阀门，恢复原告徐忠清的正常供水；二、被告孟淑玲赔偿原告徐忠清自2012年4月起至拆除阀门，恢复原告徐忠清家正常供水时止的房屋租金损失，按照每月500元标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

供水主管线是保障居民正常用水的公共设施，被告私自在供水管线上安装阀门，侵犯了原告使用自来水的权利，影响原告家庭的正常生活，应予制止。原告家中停水至今已经八个月之久，因停水导致自家房屋无法正常使用，租赁他人房屋居住，其主张赔偿损失应予支持。但原告主张租赁房屋损失14，750.00元一节，因其提供租赁协议被告不予认可，本院综合考虑原告房屋位置、面积等因素，确定其房屋租金为每月500.00元。原告主张精神损失一节，因未提供证据及缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩解原告将其打伤，应先行处理刑事案件的理由，原告主张的排除妨害以及赔偿损失与被告辩称的伤害事件无法律上的联系，故其抗辩意见不予采信。原审法院依

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00058号上诉人（原审被告）孟淑玲，女，1945年11月20日出生，汉族，抚顺市商业局退休职工，住抚顺市新抚区。委托代理人王静（孟淑玲女儿），女，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住所同孟淑玲。被上诉人（原审原告）徐忠清，男，1970年10月1日出生，满族，抚顺石化公司干部，住抚顺市新抚区。委托代理人唐颖，辽宁金朋律师事务……